Фрейд застереження, а не тільки: що вони насправді говорять про нас

Багато хто з нас перспектива публічних виступів змушує вас почувати себе незручно. До важливої ​​зустрічі ми боїмося вийти з думки, бути непереконливим або неправильно зрозумілим. Страх несподіваних помилок мовлення під назвою "застереження про Фрейда", їх номер. Чому вони трапляються і як перестати хвилюватися, говорити вголос?

Говорячи про реформу освіти, Тед Кеннеді, в той час сенатор Массачусетса, з його характерною пристрастю, махнув рукою і замість слова "найкраще" слово "груди" несподівано сказало. Він, звичайно, зробив бронювання – англійською. Аудиторія пройшла сміх, але досвідчений оратор не був збентежений і негайно виправив помилку, продовжуючи – "Найкраще і найяскравіше" – найкращі та гідні.

"Незважаючи на це неоднозначне застереження, а може бути частково і завдяки їй, виступ Кеннеді запам’ятався як найуспішніший і часто цитується", – сказав Джеймс Паннібекер, керівник кафедри психології Техаського університету. – Це стало прикладом того факту, що помилки мовлення не обов’язково грають проти нас. Однак, як показує практика, люди налякають можливість таких ситуацій під час виконання та важливих переговорів. Що.

Непрямий винуватець нашої тривоги був не хто інший, як Зигмунд Фрейд. Після публікації в 1901 році «психопатології повсякденного життя» ідея батька психоаналізу, що за невинним застереженням лежить щось більше, що виривається з глибини підсвідомості і розкриває наш справжній намір чи бажання, поступово отримує світову славу. Сам термін "застереження Фрейда" сам давно покинув академічне домогосподарство і був укорінений у реаліях побутової мови, набираючи очевидно іронічний відтінок.

"Насправді, лише одна з гіпотез Фрейда перетворила на величезну кількість людей на аксіому, що невротичне людство ціле століття", – каже Джеймс Паннібекер. Ми почали надавати застереження вищого значення, і після поширення ідей Фрейда потреба у публічному висловленні, завжди так чи інакше змушував багатьох людей хвилюватися, почав нас турбувати більшу силу. Чому це сталося?

"Ця ситуація значною мірою є наслідком авторитаризму самого Фрейда, який, маючи величезний вплив і вперше формувавши психотерапевтичну спільноту, була нетерпима до інакомислення", – каже Паннібекер. "Послідовники Фрейда також суворо посадили точку зору свого вчителя".

Однак на початку минулого століття теорія додаткової конотації застережень критикувала філолог Рудольф Мірінгер. В одній із серії своїх статей "Wörter und Sachen") Мінгер наполягає на менш ніжному поясненні: "Це лише бананова шкірка на шляху речення, випадкове перестановка в мовній структурі".

"Сьогодні накопичилася достатня експериментальна та доказова база, що підтверджує точку зору фрейдистського опонента", – наголошує Джеймс Паннібекер. Однак через століття після того, як ідеї Фрейда були десакралізовані, страх найважливіший момент, коли щось продовжує переслідувати нас.

Люди, як правило, роблять помилки

Застереження в нашій промові майже неминучі. В середньому, ми робимо одну -дві помилки на тисячу слів: ми обираємо слова, близькі за звуком, але випадаючи з контексту, або фонетично спотворюємо тих, хто ніколи раніше не наткнувся на. Щодня майже кожен з нас виконує від 7 до 22 словесних застережень. Деякі з них, завдяки своїй неоднозначності, зійшли в історію ораторського штучного пас.

Незабаром після перелюбу зірки гольфу Тайгер -Вудса, репортер, маючи намір сказати, що спортсмен не брав участі в турнірі через травму спинного диска, заявив тісне позначення протилежної частини чоловічої анатомії у фонетиці. Коли лідер руху Аль-Каїди був спійманий і страчений, один із відомих опонентів американського президента зауважив: "Обама мертвий. І я не шкодую про це ". Звичайно, він хотів назвати ім’я Осама. Президент Буш -молодший сказав: "У нас були тріумфи. І був секс … "Насправді він намагався вимовити слово" невдача " -" невдачі ", але несподівано відрізав другий склад, який зробив зовсім інше твердження.

Підсвідомий розум відіграє роль у наших застереженнях, але далеко не виагра цена в Украине завжди в тому сенсі, в якому Фрейд розглядав це

"Віденський психотерапевт, швидше за все, поставить американського президента на дивані та питання про своє дитинство та стосунки з дружиною", – каже Гаррі Далл, когнітивний психолог, професор лінгвістики та психології університету університету. – Цілком може бути, що він би запропонував: слова "тріумф" та "помилки", побудовані в одному ряду, виявилися спуском для появи несвідомого асоціації з сексом. Зрештою, саме так Фрейд демонструє суть свого аналізу в "психопатології". Однак сучасні дослідження мови, демонструючи, як саме мозок передає думки на слова, доводять, що в таких випадках батько психоаналізу був явно помилковий ".

Dell стверджує, що застереження є корисним явищем, оскільки воно демонструє виняткову здатність людини працювати з мовою. Звуки, слова та концепції пов’язані в нашому мозку на три ланцюги – семантичні, лексичні та фонологічні, і мови виникає через їх взаємодію. Але час від часу ці ланцюги стикаються. Як результат, є застереження для мови.

У той же час система виробництва мовлення, помиляючись, не зупиняється і негайно запускає нові слова. Нехай вони потрапляють у помилковий контекст чи звук неправильно, але ці помилки не закривають можливість спілкування для нас, оскільки наша мова триває. Далл називає це проявом гнучкості мови та свідченням маневренності та величезних функціональних можливостей мозку.

Іноді звуковий сигнал, який нам знадобиться у реченні трохи пізніше, активується в нашому мозку занадто рано і замінює необхідність. Як результат – бронювання під назвою "Додаткові помилки".

З їх номера застереження Тади Кеннеді-це "груди та найяскравіше"-де слово "найкраще" (найкраще) через схожість звуку сусіднього слова перетворилося на слово "груди" (груди). У резервуванні підручника Буша "Секс" замість "невдач" (невдача) – звук "KS" відірвався від необхідного слова і був сформульований занадто рано.

Помилки авансу включають застереження, пов’язані з Обамою та Тиграми. В останньому випадку звук S випав із слова диск, оскільки остаточний звук був активований занадто рано. І сформоване слово перетворилося на комічний символ сексуальних пристрастей спортсмена, які в цей момент отримали широку розголос.

Що приховує бронювання?

У той же час, не можна не визнати, що деякі помилки підозріло звучать, натякаючи на приховані думки чи наміри оратора. "Наш мозок активує останнє враження, яке ми отримали", – пояснює Гаррі Далл. – Якщо ви обідаєте з колегою і приділили пильну увагу його годиннику, то це вони, замість ножа, ви можете раптом попросити офіціанта. Такі помилки не можуть бути визнані класичними "фрейдистськими промахами", оскільки вони не знаходять глибоко замінені та приховані бажання. Однак вони, безумовно, пов’язані з чимось, що якось привернуло нашу увагу ".

"Підсвідомість відіграє роль у наших застереженнях, але далеко не завжди в тому сенсі, в якому Фрейд розглядав це", – каже Даніель Вегнер, доктор Гарвардської психології. Вегнер є автором знаменитого експерименту з білим ведмедем, в якому групу предметів попросили не думати про цю тварину. Cogda же-Позже Льяді Гоовіоли О чем-То, чTо Пріхотит Чом Велоуу, зАпрещеннхверн-врноу-вр.

Група психологів на чолі з Майклом Мотлі в Каліфорнійському університеті провела ряд подібних експериментів. Під час дослідження однією з груп чоловіків представляв помічник молодої та сексуально привабливої ​​жінки. Інша група працювала з літнім професором.

"Ми спеціально посадили помічника, щоб коліна дівчини знаходилися на рівні очей предметів", – каже Мотлі. – Спочатку учасники читали собі слова, які є близькими звуком. Час від часу ми попросили одного з них вимовити слово вголос. Чоловіки, які опинилися в кімнаті з дівчиною, зробили порядок на величину більш сексуально кольорові застереження, ніж ті, хто був у кімнаті з професором ».

Наскільки активно "я" з’являється у виступі вашої візи, це може бути частково завершено про її щирість

В рамках іншого експерименту Майкл Мотлі з учасниками раніше говорив про небезпеку електричного струму, і в результаті було більше помилок, пов’язаних з цією темою. "Характер застережень безпосередньо залежить від" подразника уваги ", – каже Мотлі. – але чи є переповнений мотив, про який писав Фрейд? Так, ці застереження були без свідомості, тим часом чоловіки повністю усвідомлювали, що їм подобається жінка. Деякі навіть запросили її на побачення ".

Мотлі вважає, що учасники експерименту намагалися придушити думки як про статевий, так і на електричний струм і відповідати лише на пряме запитання, але їх зусилля багато в чому були недійсні через цю внутрішню заборону.

Окрім застережень, є й інші помилки мовлення, які ми визнаємо в розмові. "І скоріше, вони, а не" фрейдистські промахи ", здатні видати спікера", – каже Джеймс Паннібекер. – Наприклад, як часто співрозмовник використовує особистий займенник "Я" може багато про нього розповісти. Ми використовуємо цей займенник в середньому кожні 16 слів, і жінки вимовляють його частіше, ніж чоловіки. Наскільки активно "я" з’являється у виступі вашої візи, це може бути частково завершено про її щирість. Брехун цього займенника, як правило, уникайте ".

Деякі магістранти можуть проявлятися в інших стилістичних особливостях мови. Колишній агент ФБР Джек Шафер відновлює, щоб звернути увагу на несподівану появу в розмові про численні вступні слова та прислівники. "Вони несвідомо заповнюють інформаційні прогалини", – каже Шафер. На його думку, найкращий спосіб ввести в оману – це сказати чисту правду лише опустити частину інформації, яку вони не хочуть присвятити партнеру. Однак такі епізоди, що залишилися за лаштунками, наповнені текстовими мостами між прихованою інформацією та тим, про який думає співрозмовник, але не говорить.

"Якщо у партнера є мотив нічого не говорити, зверніть увагу на раптовий ескапад", то, насправді, по -іншому ",. Це може, ймовірно, вказати на спроби опустити частину історії », – каже Шафер.

Як бути?

Страх застережень – це особливий випадок загального страху перед публічними виступами. "Люди бояться здатися непереконливими або смішними",-каже терапевт гештальт Марія Лекарева-Бененков. – і найкраще ліки – це дозволити бути смішним. Наприклад, деякі терапевти на тренуванні часто пропонують людям вимовляти серйозний текст, що стоїть на одній нозі або показувати ніс один одного. Зустріньтесь один з одним у групі, чіпляючись за мізинг. Це не тільки звільняє, але й допомагає навчитися бачити смішно, а інші та ставитися до цього теплом. Що.

Ми також переживаємо, що в самий непропортний момент паразитичні слова почнуть підкрадатися, навіть якщо ми зазвичай говоримо досить грамотно. "Перед відповідальною зустріччю з інвесторами я розповів близькому колезі кумедну історію про мого маленького сина, співаючи" Тайрі-Флуд ",-каже Ірина. – Коли настала моя черга говорити, замість слів "і так далі", я раптом сказав фрагмент цієї нісенітниці. Я змусив себе робити вигляд, що мені не соромно, і продовжую продовжувати. Після, спалюючи від сорому, я запитав того самого колеги, як смішно я виглядав. Вона запевнила мене: напруга зустрічі була настільки великою, що в пам’яті залишаються зовсім інші речі. Що.

Марія Лекарева-Бененкова називає таку реакцію на власне застереження найуспішніших: «У ситуації хвилювання слова, пов’язані з іншою реальністю нашої« Я », можуть прорватися. Це не я – учасник зустрічі, але я підліток на дошці, я розповідаю поезію на табуретці, або я є конфліктом у сім’ї за допомогою милих дурних речей. Таким чином, будь -яке слово може ковзати в мовленні. Варто або негайно пожартувати, або ніби нічого не трапилося, щоб рухатися навколо тексту. Що.

Називати співрозмовника незнайомцем, хоча ви знаєте його власний добре, – це ще одне поширене застереження. Це, як правило, у двох випадках: людина не дуже цікава або, навпаки. У першому випадку ви повинні мотивувати себе до більш особистої уваги.